Rechters zijn net mensen

Home
Terug naar Columns


Rechters zijn net mensen...

Ook rechters worden beïnvloed door hun opvoeding en hun persoonlijke, sociale- en culturele ervaringen.
Ja, soms zijn rechters net gewone mensen, en ja, ook met al hun menselijke fouten maar daar kun je als brave burger behoorlijk de dupe van worden.
Een paar jaren geleden zaten wij met de hele familie bij de (kanton)rechter.
Eén van ons werd wel wat erg vergeetachtig en kwam verkeerde vrienden tegen die haar al te graag meenamen naar een notaris.
Die vrienden vroegen onze vergeetachtige zus een nieuw testament op te laten maken, en dan meer in hun voordeel.

De eerste rechter (dhr. mr. T.K. Hoogslag) die wij in dat proces tegenkwamen was emotioneel begaan en wenste ons naast zijn uitspraak nog veel gezellige jaren met onze dementerende zus.
Niet veel later werd zus opgenomen in een zorginstelling (Coornhert State / Meriant / Alliade).
Al vanaf dag één ging er iets fout in de communicatie tussen de commerciële instelling en de familie.

Er kwam zelfs opnieuw een kantonrechter aan te pas.
Helaas troffen wij het toen niet met mw. mr. M.C. Groenewegen in Leeuwarden.
Ook verderop in het traject was zij telkens de persoon die ons aan het huilen bracht.
Bij deze vre-se-lij-ke kantonrechter is de menselijke maat ver te zoeken, volgens mij.
Na haar bij de wrakingskamer gewraakt te hebben met helaas ongewenst resultaat, en een klacht jegens haar te hebben ingediend bij het bestuur van de rechtbank, hebben wij in het vervolg van het proces een andere kantonrechter gevraagd en toegewezen gekregen.
Helaas was dhr. mr. T.P. Hoekstra ons ook niet erg gunstig gezind.


Noten
Kantonrechter, mw. mr. M.C. Groenewegen, is naar mijn bescheiden mening ongeschikt voor haar functie omdat zij geen of onvoldoende de aan haar overgeleverde onmacht van de familie van de curandus h/erkend.
Op enig moment (21-04-2021) heb ik een wrakingsverzoek met vier gronden jegens haar ingediend.
1 - Kantonrechter benoemd zelf een deskundige maar doet niets met zijn rapportage (omdat het in het voordeel van de familie uitvalt?).
2 - Ook de rapportage van CIZ wordt niet verder behandeld (omdat ook dat in het voordeel van de familie uitvalt?).
3 - Aan een verzoek van mij tot voorlopie voorzieningen wordt in het geheel geen aandacht besteed.
4 - Ten slotte maande zij mij geen kritische noten te bezigen omdat daardoor ziekte en stress onder het personeel van Meriant zou  ontstaan.

Op 04-06-2021 heb ik een klacht met negen(!) gronden over kantonrechter, mw. mr. M.C. Groenewegen, ingediend bij het bestuur van de rechtbank Noord-Nederland.
1. haar partijdigheid is reeds reden tot wraking (procedure loopt nog),
2. het proces van mijn verzoek verloopt rommelig en duurt onnodig lang,
3. het aanstellen van een deskundige maar zijn rapportage vervolgens als niet van toepassing ter zijde leggen,
4. onderneemt geen of onvoldoende actie met betrekking tot mijn verzoek voorlopige voorziening,
5. geeft verschillende antwoorden op verkoop appartement en noodzakelijke verhuizing betrokkene,
6. de PV's bevatten onvoldoende informatie (o.a. verhuizing, verkoop app),
7. stelt onder curatele geplaatste betrokkene niet of onvoldoende centraal,
8. handelt zelfs ten nadele van betrokkene, dementerende zus Gré,
9. Overige verwijten.

Kantonrechter mr. T.P. Hoekstra ziet een eerdere uitspraak van mw. mr. M.C. Groenewegen over het hoofd en beslist op geheel eigen wijze (of eigenwijze) over artikel 11 van de Grondwet.


© Piet/er Bult, 2021